באוניברסיטת קולורדו בולדר התעוררו תגובות רבות בעקבות ההסכם החדש שנחתם בין מערכת האוניברסיטה לחברת OpenAI, שמטרתו להעניק גישה לשירות ChatGPT Edu לכל הסטודנטים, הסגל והצוות בארבעת הקמפוסים של האוניברסיטה. פרובוסט והמשנה לנשיא לענייני אקדמיה, אן סטיבנס, הביעה הבנה לחששות שהעלו חברי הקהילה בנוגע לפרטיות, יושרה אקדמית, השפעת חברות מסחריות ועתיד הקיימות.
סטיבנס הבהירה כי ההסכם אינו מחייב את השימוש ב-AI גנרטיבי בכיתות או במחקר, ואינו מגביל את סמכות הסגל על תוכניות הלימוד וההערכה. מדובר באפשרות נוספת לשימוש בטכנולוגיה, תוך תמיכה מוסדית והגנה על המשתמשים מפני סיכונים אפשריים. הנתונים מצביעים על כך שיותר מ-28,000 משתמשים בקמפוס כבר רשומים ל-ChatGPT עם כתובות המייל של האוניברסיטה, ביניהם יותר מ-3,000 אנשי סגל וצוות.
ההסכם מהווה נקודת מוצא ולא תשובה סופית, והוא מוגבל בזמן וייבחן ויוכל להשתנות בהשפעת משוב מהסגל, הצוות והסטודנטים. סטיבנס הדגישה את החשיבות של מעורבות קהילת הקמפוס בתהליך ההערכה והפיתוח של הכלי, וכי ההסכם משקף מחויבות להמשיך בזהירות ובהתאם לערכי האוניברסיטה.
במענה לשאלות נפוצות, סטיבנס אישרה כי אין חובה על הסטודנטים או הסגל להשתמש ב-AI גנרטיבי, וכי ההסכם אינו מונע שימוש בכלים אחרים בעתיד. הוא גם אינו מהווה אישור לשימוש ארוך טווח באותו ספק. ההסכם מאפשר התמודדות עם כלי נפוץ בתנאים המוסכמים על האוניברסיטה, תוך הגנה על פרטיות ושמירה על יושרה אקדמית.
בנוגע לביטחון ופרטיות הנתונים, סטיבנס ציינה כי השיחות המתקיימות באמצעות הכלי הן פרטיות ואינן מנוטרות על ידי ה-IT של האוניברסיטה. כמו כן, הנתונים אינם משמשים לאימון המודלים של OpenAI. ההסכם פועל במסגרת המדיניות של האוניברסיטה על סיווג נתונים ושימוש אחראי, מה שמפחית את החשיפה לסיכונים בהשוואה לשימוש בגרסאות ציבוריות של הכלי.
סטיבנס הדגישה את החשיבות של שקיפות ושיתוף פעולה בנוגע לבקשות חוקיות לנתוני האוניברסיטה, והבטיחה מעורבות של האוניברסיטה בכל תהליך כזה בכדי להבטיח הגנה על ערכיה והתחייבויותיה המשפטיות.
ההסכם הוא לשלוש שנים, עם אפשרות לחידוש שנתי, והעלות לשנה הראשונה מכוסה על ידי מערכת האוניברסיטה. ההחלטות העתידיות לגבי המשך השימוש בכלי וההשקעה בו יתקבלו על בסיס הערכת ערכו האקדמי, חוות דעת הסגל ותהליכי ממשל משותפים.
האוניברסיטה מחויבת להמשיך לדון בנושא ולשאול את קהילת הקמפוס לגבי המשך השימוש בכלי, תוך שמירה על איזון בין חדשנות לביקורת מעמיקה.